第八届中国医药创新与投资大会,2023年9月25日-27日,苏州国际博览中心

​“NCBI支持连花清瘟治新冠”—造神还是造谣?

最近几天,断断续续地有一些“正能量”用户大张旗鼓地宣传:美国国家生物技术信息中心发文啦,连花清瘟治疗新冠效果显著!

在中美贸易摩擦,美国各种打压国产企业的大背景下,突然蹦出来这么一条,美国人居然认可我们了?感觉还挺新奇。但是这个消息真的属实吗?

实际上,这条诈呼人的消息则是来自一家菲律宾新闻网站8月14日的报道。

19-1.jpg

(原文链接:https://www.onenews.ph/us-health-agency-says-traditional-chinese-medicine-can-help-covid-19-patients-recover-faster)

该报道在时间上,与当时在菲获批的连花清瘟息息相关。

由以岭药业8月11日发布的公告得知,连花清瘟胶囊已获得菲律宾食品药品管理局的药品注册批文,具备了在菲律宾市场以药品身份销售该产品的资格,产品类别包括:有助于消除肺热,包括发烧、恶寒、肌肉酸痛、鼻塞、流鼻涕等症状。

19-2.jpg

回过头来看这篇文章,如果不是很了解这方面的人,见到NCBI可能会以为美国国家生物技术信息中心是什么了不起的机构,连这个机构都来背书了,那还能有假吗?

实际上,美国国家生物技术信息中心(NCBI)属于美国国家医学图书馆(NLM)的一部分,就是一个论文数据库,职能类似知网,研究个人或团队都可以上传,并不是说每一篇被收录进去的论文都是NCBI的官方意见。

更加迷惑的一点是,整篇文章都把“美国国家生物技术信息中心”的缩写NCBI误写成了NCIB。

19-3.jpg

再看文章发布的研究数据,从NCBI中检索,结果是不是有些似曾相识?

19-4.jpg

检索结果:

19-5.jpg

这跟钟南山团队研究的连花清瘟疗效文章一样啊。该研究5月在国际植物医学期刊《植物医学》上发表——临床数据表明,连花清瘟能够有效提高临床治愈率,对于发热、乏力、咳嗽等症状的治疗作用明显,且安全性较高。

该研究结果表明,在常规治疗的基础上,联合使用连花清瘟胶囊口服14天可显著提高新冠肺炎临床症状的改善率,明显改善肺部影像学病变,缩短症状的持续时间,同时提高临床治愈率。但论文表示,连花清瘟治疗在降低重症病例转化率和提升病毒检测转阴率方面没有明显差异。完全不是个别媒体所报道的,对新冠有如天降神兵一般的超强疗效。

19-6.jpg

同时,这篇报道还存在着非常明显的误导。本来是从NCBI上发布的论文得到的结论,摇身一变变成了“NCBI表明”、“NCBI表示”,颇有狐假虎威的感觉。似乎是在误导读者,让读者以为NCBI是多么多么权威的医疗研究机构,借此展现权威性。

19-7.jpg

总的来说,这篇文章分为两个部分:

第一部分借NCBI的名义给自己背书,证明连花清瘟在新冠治疗中具有不错的效果;第二部分再声明菲律宾FDA对于连花清瘟疗效保持“合理地谨慎”,顺便把“中国驻马尼拉大使馆表态了啊,希望连花清瘟能帮菲抗疫”拿来站台,最后表明,我们可是非常非常谨慎的啊,连花清瘟还需要通过卫生署的安全评估啊,生产商和经销商不得标注“抗COVID字样”等等。

19-8.jpg

再加上该网站8月13日公布的报道——菲律宾正在使用连花清瘟治疗中轻症患者、计划引入俄罗斯“卫星5号”疫苗、总统杜特尔特将参与疫苗接种,结合14日这篇“硬捏”出来的文章,最主要的作用可能还是稳定民心。

据新华社8月14日报道,截至14日菲律宾累计确诊超过15万例,累计死亡2442例,累计治愈71405例。而截至8月25日,也就是今天,菲律宾已累计确诊19.4万。

19-9.jpg

这个事件的始末大致可以归纳为,菲律宾媒体8月引用美国数据库里中国人5月做的研究来做宣传,现在回到国内被一些人拿来烘托某种自豪感。

至于被传到国内之后,衍生出来的什么美国国家生物信息中心发文,连花清瘟有效啦,再到美国推荐使用连花清瘟啦......一系列越传越邪乎的变种“正能量”实在是有点莫名其妙。

连花清瘟本来也不是抗病毒药物,但是偏偏一些人要往造神那方面指引。有人故意把连花清瘟的形象塑造成“外国人看了都说好”,要么把连花清瘟打造成“抗疫神药”,到底是真希望中医药走出国门,还是有什么别的意图呢?